Ухвала від 08.04.2022 по справі 937/7617/20

Ухвала

08 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 937/7617/20

провадження № 61-20729ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Державної казначейської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті відправлена до Верховного Суду 17 грудня 2021 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2021 року визнано наведені заявником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними та у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено, а касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Запропоновано заявнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та надати докази поважності причин його пропуску; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату; уточнити касаційну скаргу, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та направити на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Крім того, заявнику запропоновано визначити та доплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 28 січня 2022 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року повернуто у зв'язку із невиконанням вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху.

У квітні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Державної казначейської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 18 000 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи викладене, клопотання Державної казначейської служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної казначейської служби України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державній казначейській службі України сплачений судовий збір у розмірі 18 000,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № 2409 від 30 грудня 2021 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити Державній казначейській службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець

Попередній документ
103893092
Наступний документ
103893094
Інформація про рішення:
№ рішення: 103893093
№ справи: 937/7617/20
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду
Розклад засідань:
30.11.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
14.12.2020 15:45 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
13.04.2021 08:45 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.05.2021 15:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
02.11.2021 15:40 Запорізький апеляційний суд
13.12.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.03.2022 12:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
19.02.2024 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.07.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.10.2024 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.11.2024 10:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.12.2024 09:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.02.2025 10:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
УРУПА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
УРУПА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Василівський районний суд Запорізької області
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Державне казначейство України
Запорізька обласна прокуратура
Мелітопольська місцева прокуратура
позивач:
Дірявченко (Башакіна) Олена Анатоліївна
заінтересована особа:
Запорізька обласна прокуратура
заявник:
Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області
Державна казначейська служба України
Дірявченко Олена Анатоліївна
представник заявника:
адвокат Ковалишкін В'ячеслав Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА