Справа № 145/74/22
Провадження №3/145/410/2022
іменем України
07.04.2022 Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності протягом року не притягувався,
за ст.173, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
07.01.2022 року, о 19-30 год. ОСОБА_1 >, перебуваючи на АДРЕСА_2 виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , , чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 ,
15.01.2022 о 10-00 год. в АДРЕСА_3 , де, під час телефонної розмови ображав нецензурними словами колишню тещу ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні правопорушень визнав.
Також його вина у вчиненні правопорушень стверджується адміністративними протоколами від 11.01.2022, 15.01.2022 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП- дрібне хуліганство та ч.1 ст.173-2 КУпАП - домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, не працює, що ускладнює сплату штрафу, а тому вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 173-2, 280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,
Справи про адміністративні правопорушення №145/74/22 провадження №3/145/410/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та №145/77/22 провадження №3/145/299/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, об'єднати в одне провадження і рахувати за №145/74/22 провадження №3/145/410/2022.
Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/74/22.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: І. О. Ратушняк