Справа № 136/326/22
провадження № 2/136/107/22
"08" квітня 2022 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., отримавши та розглянувши позовну заяву керівника Немирівської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 23, м. Немирів, Вінницький р-н, Вінницька обл.) в інтересах держави в особі Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Нападівська" (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 7, с. Нападівка, Вінницький р-н, Вінницька обл.) про визнання незаконним наказу в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, витребування земельної ділянки,
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
За відомостями Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області та відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 знятий з реєстрації 24.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання, однак куди саме вибув не відомо.
Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що виклик ОСОБА_1 у справі слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.
На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також позивач у позовній заяві просив суд про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії клопотань ОСОБА_1 , що слугували підставами для видання наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-15919/15-18-СГ від 23.11.2018 та №2-136/15-21-СГ від 15.03.2021, а також копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-136/15-21-СГ від 15.03.2021, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку, площею 2,000 га, з кадастровим номером 0522283800:03:000:2768.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки доказ про який він просить перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Нападівська" про визнання незаконним наказу в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, витребування земельної ділянки.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 26.05.2022 о 15:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Виклик ОСОБА_2 про розгляд справи здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії клопотань ОСОБА_1 , що слугували підставами для видання наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-15919/15-18-СГ від 23.11.2018 та №2-136/15-21-СГ від 15.03.2021, а також копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-136/15-21-СГ від 15.03.2021, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку, площею 2,000 га, з кадастровим номером 0522283800:03:000:2768, визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Направити копії ухвали позивачу та до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Направити відповідачам копії ухвали, позовної заяви та доданих документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО