Ухвала від 08.04.2022 по справі 925/272/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/272/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом підприємства об'єднання громадян «Юзер» Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «Юзер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокавто»

про стягнення 104 888 ,00 грн упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян «Юзер» Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «Юзер» (вул. Благовісна, 103, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 38368998) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокавто» (вул. Смілянська, 149, м. Черкаси, 18008, код ЄДРПОУ 38469836) про стягнення матеріальних збитків (не отриманої вигоди)

на суму 104 888 ,00 грн та відшкодування понесених судових витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Звертаючись до господарського суду, позивач до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів не додав.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладені обставини, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву підприємства об'єднання громадян «Юзер» Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «Юзер»

залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення) - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
103892632
Наступний документ
103892634
Інформація про рішення:
№ рішення: 103892633
№ справи: 925/272/22
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: про стягнення 104 888,00 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Творча спілка "Народних та художніх промислів"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " МОКАВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокавто"
відповідач зустрічного позову:
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокавто"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокавто"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство об`єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
Підприємство об`єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
заявник про виправлення описки:
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
позивач (заявник):
Підприємство об'єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
Підприємство об`єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
Підприємство об`єднання громадян "Юзер" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "Юзер"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О