Ухвала від 08.04.2022 по справі 915/1593/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.04.2022Справа № 915/1593/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури м. Миколаєва в інтересах Південного офісу Держаудитслужби м. Одеси, Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехінвест" м. Києва про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару, стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 214977,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2021 року Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури звернувся в господарський суд Миколаївської області з указаним позовом з підстав ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України, Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 8 листопада 2021 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, ухвалою від 7 лютого 2022 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За наслідками атоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

На підставі Указів Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", від 14 березня 2022 р. № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" на даний час в Україні діє воєнний стан.

У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, уможливлено обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також введення тимчасових обмежень прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Відповідно до ст. 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рада суддів України у рекомедандаціях від 2 березня 2022 р. щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, вказала по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Обставини, які виникли в Україні з 24 лютого 2022 р. та пов'язані з розглядом даної справи, не змінилися.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про час та місце такого судового засідання учасників справи повідомити додатково.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/1593/21 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
103892376
Наступний документ
103892378
Інформація про рішення:
№ рішення: 103892377
№ справи: 915/1593/21
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2023)
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 214 977,25 грн.
Розклад засідань:
03.02.2026 22:01 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 22:01 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 22:01 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 22:01 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 22:01 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 22:01 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2022 11:40 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
МУДРИЙ С М
ПАЛАМАР П І
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»
заявник:
Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури
ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»
позивач (заявник):
Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури
Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури м. Миколаєва
Миколаївська окружна прокуратура
позивач в особі:
Державна аудиторська служба Південний офіс Держаудитслужби
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Південний офіс Держаудитслужби м. Одеси
Сухоєланецька сільська рада
Сухоєланецька сільська рада Миколаївського району Миколаївської області
представник заявника:
Татаревич М.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЧОРНОГУЗ М Г