Ухвала від 07.04.2022 по справі 925/29/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2022 р. Справа№ 925/29/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2021 (повний текст рішення складено 22.11.2021)

у справі № 925/29/20 (суддя Довгань К.І.)

За позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі:

1. Черкаської обласної державної адміністрації

2. Червонослобідської сільської ради

3. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

4. Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської ОДА

до Фермерського господарства "Калінчук"

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернення та звільнення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Червонослобідської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Департаменту культури та взаємозв'язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації (змінено назву на Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської ОДА) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "Калінчук" про розірвання договору оренди, зобов'язання повернення та звільнення земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.07.2020, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 залишене без змін, у позові відмовлено повністю.

Постановою Верхового Суду від 13.04.2021 рішення Господарського суду Черкаської області від 29.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 925/29/20 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.11.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Черкаська обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2021 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Яковлєв М.Л., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2021 у справі №925/29/20, розгляд справи призначено на 17.03.2022.

29.12.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/29/20.

04.01.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Черкаської обласної державної адміністрації, позивача-1 у справі, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

04.01.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фермерського господарства "Калінчук", відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційному скаргу.

17.01.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської ОДА, позивача-4 у справі, надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

17.01.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фермерського господарства "Калінчук", відповідача у справі, надійшло клопотання про доручення доказів.

В судове засідання 03.02.2022 року з'явились представники відповідача. Представники позивачів та прокуратури не з'явилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник відповідача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 року відкладено розгялд апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2021 у справі №925/29/20 на 17.03.2022 року.

Судове засідання, призначене на 17.03.2022 не відбулось у зв'язку з запровадження та території України воєнного стану.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 19.05.2022 року.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №925/29/20 відбудеться 19.05.2022 року об 11 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Л. Яковлєв

А.О. Мальченко

Попередній документ
103892119
Наступний документ
103892121
Інформація про рішення:
№ рішення: 103892120
№ справи: 925/29/20
Дата рішення: 07.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: розірвання договору оренди, зобов'язання повернення та звільнення земельної ділянки
Розклад засідань:
03.03.2026 23:42 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:42 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:42 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:42 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:42 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:42 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:42 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:42 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:42 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.04.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.06.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
13.04.2021 13:45 Касаційний господарський суд
03.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ДОВГАНЬ К І
СЛУЧ О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ФГ "Калінчук"
Фермерське господарство "Калінчук"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
картографії та кадастру в черкаській області, позивач в особі:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з питань геодезії
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Департамент культури та взаємозв'язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації
Департамент культури та взаємозв"язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації
Департамент культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації
Червонослобідська сільська рада
Черкаська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л