Ухвала від 22.02.2022 по справі 910/9374/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" лютого 2022 р. Справа№ 910/9374/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 22.02.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021)

у справі №910/9374/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення заборгованості у розмірі 1 353 952 137,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі №910/9374/21, розгляд якої було призначено на 22.02.2022.

У судове засідання, призначене на 22.02.2022, з'явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засідання 22.02.2022 суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представників сторін.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з урахуванням розумності строку розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі №910/9374/21.

Керуючись статтями 114, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У справі №910/9374/21 оголосити перерву до 15.03.2022 о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
103892108
Наступний документ
103892110
Інформація про рішення:
№ рішення: 103892109
№ справи: 910/9374/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 12.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 1 353 952 137,15 грн.
Розклад засідань:
04.03.2026 19:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 19:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 19:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 19:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 19:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 19:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 19:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 19:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 19:20 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
23.11.2022 14:50 Касаційний господарський суд
03.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Публічне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
представник позивача:
Войтюк Д.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я