Ухвала від 08.04.2022 по справі 561/1044/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2022 року

м. Рівне

Справа № 561/1044/21

Провадження № 22-ц/4815/716/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2022 року позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 39 081 гривня 62 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" судові витрати по справі у розмірі 2270 гривень 00 копійок судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

21 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2022 року.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2022 року у справі № 561/1044/21 за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

15 березня 2022 року на вказане заочне рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3405 гривень 00 копійок (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3405 гривень 00 копійок на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом АТ "Державний ощадний банк України", на заочне рішення від 18.01.2022 року по справі 561/1044/21, Рівненський апеляційний суд.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2022 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку шляхом подання доказів сплати судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2022 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 3405 гривень 00 копійок.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Попередній документ
103892065
Наступний документ
103892067
Інформація про рішення:
№ рішення: 103892066
№ справи: 561/1044/21
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.01.2022)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
18.01.2022 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН Н М
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН Н М
відповідач:
Сумар Оксана Михайлівна
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України"