Ухвала від 08.04.2022 по справі 185/9165/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4205/22 Справа № 185/9165/21 Суддя у 1-й інстанції - Головін В.О. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

08 квітня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року по справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ "А-Банк" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року

Відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Згідно п. п. 15.14, п. 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.

Керуючись положеннями п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року по справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 - залишити без руху до надходження справи.

Суддя Е.Л.Демченко

Попередній документ
103891969
Наступний документ
103891971
Інформація про рішення:
№ рішення: 103891970
№ справи: 185/9165/21
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
19.03.2026 00:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2026 00:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2026 00:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2026 00:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2026 00:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2026 00:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.02.2022 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВІН В О
суддя-доповідач:
ГОЛОВІН В О
відповідач:
Константинов Вячеслав Євгенійович
позивач:
Акціонерне Товариство "Акцент-Банк"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович