Справа №:755/18468/20
про поновлення провадження у справі
"24" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Гаврилової О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сініциної О.П. про поновлення провадження, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та стягнення аліментів на їх утримання,-
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та стягнення аліментів на їх утримання.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 22 квітня 2021 року зупинено провадження у справі 755/18468/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в
м. Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та стягнення аліментів на їх утримання до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №755/2313/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про забезпечення повернення малолітньої дитини до Чеської Республіки..
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
17 лютого 2022 року представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Сініциної О.П. направила до суду клопотання про поновлення провадження.
Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суд міста Києва від 20 серпня 2021 року у справі №755/2312/21 у задоволені позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 27 січня 2022 року рішення Дніпровського районного суд міста Києва від 20 серпня 2021 року залишено без змін.
У зв'язку з даними обставинами, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та стягнення аліментів на їх утримання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 254, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката
Сініциної О.П. - задовольнити.
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та стягнення аліментів на їх утримання.
Призначити підготовче засідання на 13 квітня 2022 року на 15 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 43).
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5
ст. 357 ЦПК України).
Суддя: