Номер провадження 3/754/1129/22
Справа №754/2617/22
Іменем України
08 квітня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої ФОП, магазин за адресою: АДРЕСА_2 , -
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2022, ОСОБА_1 , будучи ФОП ОСОБА_1 , 15.02.2022 при проведені фактичної перевірки магазину за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме при продажу підакцизної групи товару в розрахунковому документі, виданому споживачеві, не зазначено вірний код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД та не зазначено найменування товару «Твєн».а також ФОП ОСОБА_1 не забезпечено ведення обліку товарів, чим порушено п.п.11, 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленою про місце і час розгляду справи, не з'явилася. В графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» Протоколу №3519 від 15.02.2022 року зазначено: «Недоліки будуть усунуті, справу прошу розглянути без моєї участі та обмежитись попередженням». Тому суд згідно зі ст. 268 КУпАП розглянув справу у відсутності правопорушника.
Ч. 1 ст. 155-1 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки від 15.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження відносно неї закрити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: