ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/743/22
провадження № 1-кс/753/157/22
"11" лютого 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14 січня 2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, азербайджанця, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, на території України не зареєстрованого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
14 січня 2022 року слідчим суддею ОСОБА_1 було постановлено ухвалу за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, азербайджанця, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, на території України не зареєстрованого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У клопотанні слідчого невірно було вказано по батькові підозрюваного, замість вірного «Бахруз» помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
У постановленій ухвалі слідчим суддею по батькові підозрюваного замість « ОСОБА_5 » невірно зазначено « ОСОБА_4 ».
21 січня 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання від Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про виправлення описки.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги вище зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що описка зазначена в ухвалі підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва, зазначивши по батькові підозрюваного « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного «Бехруз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1