Справа № 630/138/22
Провадження № 2/630/156/22
08 квітня 2022 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Медведєвої Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 червня 2016 року у Харківському міському відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 767,
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказала, що піж час шлюбу у них з чоловіком народився син ОСОБА_3 . Але сімейні відносини на даний час припинені, бо між ними постійно виникали різні суперечки та сіваки. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе, бо вона існує лише формально, на примирення вона не згодна.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але її представником ОСОБА_4 подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву визнання позову в повному обсязі та проведення розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 11 червня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 11 червня 2016 року відділом Харківському міському відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами на даний час припинились та носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Сторони проживають окремо один від одного і спільного господарства не ведуть, що випливає зі змісту поданих сторонами заяв в справі.
Примирятися сторони не бажають, оскільки втратили почуття любові один до одного через різні погляди на сімейне життя, що призвело до взаємного відчуження, і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.
За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 червня 2016 року у Харківському міському відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 767, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя О. О. Малихін