08 квітня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/184/22
Провадження № 1-в/941/125/22
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
представника установи - ОСОБА_3
та захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , -
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».
Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судовому засіданні подання начальника установи підтримав та просив суд встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 01 рік.
Захисник в судовому засіданні просив суд відмовити начальнику установи в задоволенні подання в зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 в даний час вибув з державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» по відбуттю строку покарання.
Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Як повідомив в судовому засіданні представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», засуджений ОСОБА_5 31.03.2022 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Згідно п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.4 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду справи, звільнений по відбуттю покарання з місць позбавлення волі, в той час коли його участь є обов'язковою, суд вважає, за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст. 537, 539 КПК України,-
Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1