Ухвала від 07.04.2022 по справі 332/2668/21

Дата документу 07.04.2022 Справа № 332/2668/21

Єдиний унікальний № 332/2668/21

Провадження № 22-ц/807/1446/22

УХВАЛА

«07» квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначив, що не був повідомлений про розгляд справи, про ухвалення рішення суду дізнався 04 лютого 2022 року від приватного виконавця, 09 лютого 2022 року отримав копію рішення суду, 21 лютого 2022 року ознайомився з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду було складено 17 вересня 2021 року (а.с.80-81).

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів було 18 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга подана до суду 23 лютого 2022 року, тобто за межами тридцятиденного строку з дня складання повного тексту рішення суду.

Матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 копії рішення суду, з матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомився 21 лютого 2022 року (а.с.83).

З огляду на зазначене є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про зупинення дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року в цій справі.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року.

Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року в цій справі до закінчення апеляційного розгляду цієї справи.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «25» квітня 2022 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова

Попередній документ
103885034
Наступний документ
103885036
Інформація про рішення:
№ рішення: 103885035
№ справи: 332/2668/21
Дата рішення: 07.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.06.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
27.09.2021 00:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя