Справа № 307/3831/20
про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги
31.03.2022 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 року у складі судді Ніточко В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно,-
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 березня 2022 року поновлено Тячівській окружній прокуратурі в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 року. Апеляційну скаргу Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації - залишено без руху.
Апелянту надано строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подачі документу про сплату судового збору та копії апеляційної скарги для інших учасників справи.
На виконання вимог ухвали від 04 березня 2022 року Тячівською окружною прокуратурою подано до Закарпатського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору.
Однак, недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунуто, зокрема, всупереч п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не подано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, що унеможливлює виконання судом вимог ст.361 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, апелянту слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подачі копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -
Продовжити Тячівській окружній прокуратурі в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 року на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подачі копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.
Суддя: С.Д. Джуга