Ухвала від 05.04.2022 по справі 303/8301/21

Справа № 303/8301/21

УХВАЛА

05.04.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 303/8301/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2022 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах і від імені якого діє адвокат Субота М.І. 31.03.2022 (відповідно до дати на штампі вхідної кореспонденції суду) оскаржив ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 21.03.2022, якою задоволено клопотання про допит свідків та витребування доказів.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи, в тому числі змісту оскаржуваної ухвали, позаяк доступ до ЄДРСР у період воєнного стану в Україні обмежений, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху.

З огляду на викладене, Закарпатський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 303/8301/21 , а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Закарпатського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріалів цивільної справи № 303/8301/21за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Роман КОНДОР

Попередній документ
103885009
Наступний документ
103885011
Інформація про рішення:
№ рішення: 103885010
№ справи: 303/8301/21
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
26.05.2026 05:08 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2026 05:08 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2026 05:08 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2026 05:08 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2026 05:08 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2026 05:08 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2026 05:08 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2026 05:08 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2026 05:08 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2022 16:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2022 16:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.08.2022 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2022 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2022 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.08.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
21.02.2024 15:15 Закарпатський апеляційний суд
30.05.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2024 10:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Повханич Михайло Михайлович
позивач:
Рішко Тарас Миколайович
представник відповідача:
Волошин Любов Ярославівна
представник позивача:
Субота Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН Б П
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ Г В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
П"єц Наталія Олегівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА