Справа № 500/1157/22
07 квітня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., за участі секретаря судового засідання Шаблій Ю.П., представника позивача - Микитовича П.М., представника відповідача - Микитюк І.С.
розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №556 від 23 грудня 2021 року та зобов'язання прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,6150 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, сільськогосподарського призначення на території Почапинської сільської ради Тернопільського району (за межами населеного пункту), кадастровий номер 6125287000:01:001:0032 та передачу її у власність позивачу.
Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників та призначено судове засідання на 10 березня 2022 року.
Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 07.04.2022.
В судовому засіданні 07.04.2022 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що перед винесенням спірного рішення відповідач передав спірну земельну ділянку в оренду ОСОБА_2 , а тому рішення у справі може вплинути на права та інтереси цього громадянина.
Представник відповідача у вирішенні даного клопотання покладається на рішення суду.
Проаналізувавши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи в частині, що стосується заявленого клопотання, суд прийшов до переконання про його задоволення та необхідність залучення ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи з наступних обґрунтувань.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд вважає, що рішення у справі (якщо буде прийняте на користь позивача) може мати безпосередній вплив на права та інтереси ОСОБА_2 , оскільки на підставі договору оренди землі від 22.11.2021, спірна земельна ділянка з кадастровим номером 6125287000:01:001:0032 передана Підгороднянською сільською радою в оренду Надвеничному О.А.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 49, 241,243, 248 КАС України, суд -
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Надати третій особі 10-денний строк з часу отримання ухвали суду для подання письмових пояснень щодо позову.
4. Копію ухвали суду, копію позовної заяви з додатками направити на адресу третьої особи.
5. Розгляд справи відкласти на 18.05.2022 о 10:00 год.
Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Осташ А.В.