Справа 682/438/22
Провадження № 3/682/313/2022
05 квітня 2022 року
Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого монтажником в ПП «Славута-Сервіс», маючого на утриманні двох дітей, ІПН НОМЕР_1 ,-
ОСОБА_1 14.02.2022 року о 16 год. 24 хв. в м. Славута Хмельницької області, по вул. Здоров'я, 36 керував транспортним засобом ЮМЗ-6, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законодавством порядку із застосуваннями спеціального технічного приладу ALKOTEST Drager 6820, результат огляду 1,04 проміле. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Представник правопорушника, адвокат Мазуркевич О.С. вказав, що не вважає ОСОБА_1 водієм, оскільки у нього відсутнє посвідчення водія, просив вирішити питання про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2022 року; постановою серії БАА №855273 від 14.02.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП; даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів у якому вказано результат тесту «Драгер» № 6820, результат алкотесту 1,04 проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.02.2022 року; розписками від 14.02.2022 року; рапорту від 14.02.2022 року; роздруківкою «Драгер» від 14.02.2022 року з результатами тесту - 1,04 проміле та CD диском.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в зв'язку.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.