Ухвала від 06.04.2022 по справі 675/219/22

Справа № 675/219/22

Провадження № 2/675/316/2022

УХВАЛА

06 квітня 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину фіктивним та розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину фіктивним та розподіл майна подружжя.

Разом з тим, на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права спільної власності та стягнення компенсації різниці вартості майна.

У судовому засіданні представник відповідача просив прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

Представник позивача заперечувавав щодо прийняття до спільного розгляду зустрічного позову,

Заслухавши учасників справи, які прибули в судове засідання, суд не вбачає перешкод у вирішенні питання про прийняття зустрічного позову.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

За таких обставин, суд вважає за доцільне об'єднати зустрічний позов ОСОБА_4 з первісним позовом ОСОБА_3 , оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ у власність майна, шляхом припинення права спільної власності та стягнення компенсації різниці вартості майна до розгляду.

Об'єднати в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом.

Направити (вручити) відповідачу за зустрічним позовом - ОСОБА_3 копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук

Попередній документ
103884799
Наступний документ
103884801
Інформація про рішення:
№ рішення: 103884800
№ справи: 675/219/22
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: Розподіл майна подружжя та визнання правочину фіктивним
Розклад засідань:
22.09.2022 14:30 Ізяславський районний суд Хмельницької області
01.06.2023 09:30 Хмельницький апеляційний суд
27.06.2023 11:30 Хмельницький апеляційний суд