Справа № 550/21/22
Провадження № 1-кп/948/21/22
07.04.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження №12021170450000626 від 29.11.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, вироком Чутівського районного суду Полтавської області 17.11.2021 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
згідно з обвинувальним актом від 30.12.2021, 22.10.2021, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час також перебував ОСОБА_5 , на грунті неприязних відносин з останнім вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.
В подальшому, на виконання злочинного наміру, ОСОБА_4 за вищевказаних обставин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 , який в цей час лежав на підлозі, внаслідок завданих йому перед цим тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , пальцями своєї правої руки стиснутими в кулак, завдав не менше 3-х ударів в обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяв шкоду його здоров'ю у вигляді порушення анатомічної цілісності та фізіологічних функцій тканин.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 246 від 10.12.2021, отримав наступні тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді забою головного мозку легкого ступеню, субарахноїдального крововиливу, закритого перелому ви лицевої кістки ліворуч, перелому кісток носу, саден та синців на обличчі. Вказані тілесні ушкодження кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як ушкодження середнього ступеню тяжкості, по ознаці тривалого розладу здоров'я.
За таких обставин, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне нанесення ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про відмову від обвинувачення.
У судовому засіданні прокурор уважав що кримінальне провадження потрібно закрити у зв'язку з відмовою від обвинувачення, обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Дане кримінальне провадження, згідно зі ст.477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі потрібно закрити.
Керуючись ст.284 КПК України, суд,-
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 иколи ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Пролтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1