Ухвала від 05.04.2022 по справі 534/1654/21

Справа № 534/1654/21

Провадження № 1-кп/534/66/22

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

05 квітня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 30.03.2022 по кримінальному провадженню № 12020170080000421 від 25.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , порушене за ініціативою суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.03.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки., проте у другому абзаці резолютивної частини вироку була допущена описка, а саме помилково зазначено « На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від цього покарання, якщо він протягом трирічного строку випробування не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього такі обов'язки: -періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; -працевлаштуватися» замість «На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, якщо він протягом трирічного строку випробування не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього такі обов'язки: -періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; -працевлаштуватися».

Прокурор не заперечував щодо внесення таких виправлень до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.03.2022.

Інші учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з'явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.03.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд виходить з наступного.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у резолютивній частині вироку від 30.03.2022, яка має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.03.2022 року у справі № 534/1654/21 провадження № 1-кп/534/66/22.

Другий абзац резолютивної частини вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.03.2022 року у справі № 534/1654/21 провадження № 1-кп/534/66/22викласти в такій редакції:

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, якщо він протягом трирічного строку випробування не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього такі обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- працевлаштуватися.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103874310
Наступний документ
103874312
Інформація про рішення:
№ рішення: 103874311
№ справи: 534/1654/21
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
23.05.2026 22:36 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.05.2026 22:36 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.05.2026 22:36 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.05.2026 22:36 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.05.2026 22:36 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.05.2026 22:36 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.05.2026 22:36 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.05.2026 22:36 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.05.2026 22:36 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.11.2021 10:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
06.12.2021 13:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
10.12.2021 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
25.02.2022 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
27.09.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
07.10.2025 09:20 Комсомольський міський суд Полтавської області