Рішення від 07.04.2022 по справі 279/157/22

провадження №2/279/598/22

Справа № 279/157/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Корнійчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну спрву №279/157/22 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , - В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно земельну частку (пай) після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що вона є рідною сестрою покійного, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що не мала правової обізнаності з приводу процедури оформлення спадщини .

В судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача Ушомирської сільської Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто ( ст.1269 ЦК України ) .

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 14).Після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (а.с.17).Згідно довідки Ставищенського старостинського округу виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 26 серпня 2021 року № 177 ОСОБА_2 фактично проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 одна до дня смерті . (а.с. 15).

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. (на усне звернення) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із пропуском нею строку для прийняття спадщини (а.с. 19).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач була достовірно обізнана про відкриття спадщини, але не звернулась із заявою про її прийняття через необізнаність в законодавстві щодо порядку прийняття спадщини .

Таким чином, суд приходить до висновку , що позивачка у визначений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала та поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини не навела. Разом з тим, суд враховує, що позов подано через 15 років після відкриття спадщини, а визнання позову відповідачем суперечить ч.4 ст.206 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 , 1268 ЦК України , суд У Х В А Л И В :

В позові ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.П. Коваленко

Попередній документ
103874150
Наступний документ
103874152
Інформація про рішення:
№ рішення: 103874151
№ справи: 279/157/22
Дата рішення: 07.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
07.05.2026 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
12.01.2022 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2022 08:50 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області