Справа № 159/67/22
Провадження № 1-кс/159/612/22
07 квітня 2022 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022030550000017 від 06 січня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 06 квітня 2022 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні:
- Мобільний телефон марки «Самсунг», білого кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ2- НОМЕР_2 з сім картою «лайфселл», дві пластикові картки з під сім карт оператора мобільного зв'язку «лайфселл», мобільний телефон марки «Iphone7» IМЕІ НОМЕР_3 які були вилучені у ОСОБА_4
- Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім карткою - НОМЕР_5 який був вилучений в ході обшуку у ОСОБА_5
- Автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т4», державний номер НОМЕР_6 .
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2022 року о 17:00 год. надійшла заява ОСОБА_6 , 1982 року народження, жит. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 год. 05.01.2022 року по 06:30 год. 06.01.2022 року з гаражного приміщення за місцем проживання заявника, невстановлені особи, шляхом пошкодження навісного замка, викрали квадроцикл «Поларіс», офіційно не зареєстрований, він код № 4XASVA857JB303113.
За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022030550000017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
05.04.2022 року в ході проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , належний ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг білого кольору» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ2- НОМЕР_2 з сім картою «лайфселл» та дві пластикові картки з під сім карт оператора мобільного зв'язку «лайселл», крім того за місцем проживанням ОСОБА_7 в ході обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone7» IМЕІ НОМЕР_3 .
Крім вищезазначеного у ОСОБА_5 05.04.2022 року в ході обшуку було виявлено та вилучено автомобіль марки ««Volkswagen transporter T4», державний номер НОМЕР_6 , та мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_4 з сім карткою - НОМЕР_5
05.04.2022 року вище вказані речі та автомобіль визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування, на майно:
- Мобільний телефон марки «Самсунг», білого кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ2- НОМЕР_2 з сім картою «лайфселл», дві пластикові картки з під сім карт оператора мобільного зв'язку «лайфселл», мобільний телефон марки «Iphone7» IМЕІ НОМЕР_3 які були вилучені у ОСОБА_4
- Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім карткою - НОМЕР_5 який був вилучений в ході обшуку у ОСОБА_5
- Автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т4», державний номер НОМЕР_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_8