Справа № 157/281/22
Провадження №2/157/187/22
05 квітня 2022 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що 28 серпня 2018 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син ОСОБА_3 .
На протязі останніх років життя між сторонами погіршувалося, неодноразово виникали сварки, непорозуміння, а тому бажання розірвати шлюб є взаємним.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою та стягнути з останньої судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву, де просить справу розглянути без його участі, позовну заяву задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, де просить справу розглянути без її участі, проти позову не заперечує.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у Клітицькій сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №6. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що встановлено зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідачка погодилася на розлучення, що свідчить про її небажання зберегти сім'ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .
Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2018 року у Клітицькій сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2 .
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Головуючий: Б. С. Гамула