Ухвала від 06.04.2022 по справі 157/311/22

Справа № 157/311/22

Провадження №1-кс/157/164/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 квітня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2022 року за №12022035530000052, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Начальник СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022035530000052 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в ході якого встановлено, що 16 лютого 2022 року біля 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у с. Мала Глуша Камінь-Каширського району, під час конфлікту та сварки, які виникли на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно заподіяла ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

З повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Камінь-Каширської міської ради Волинської області від 22 березня 2022 року за №261 вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні з 07 по 10 березня 2022 року в неврологічному відділенні з діагнозом: залишкові явища ЧМТ із вестибуло-атактичним синдромом, помірною конгнівтивною недостатністю.

Дізнавач вважає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого прийняття об'єктивного рішення, а також для призначення та проведення судово-медичної експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що знаходиться у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Камінь-Каширської міської ради Волинської області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на викладене, дізнавач просить надати йому, а також уповноваженому дізнавачу - дільничному офіцеру поліції сектору превенції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, здійснення виїмки, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Камінь-Каширської міської ради Волинської області, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Донецьк, жителя с. Мала Глуша Камінь-Каширського району Волинської області.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 1 ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 лютого 2022 року, повідомлення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22 березня 2022 року №261 встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12022035530000052 за фактом нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що сталося 16 лютого 2022 року біля 16 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Мала Глуша Камінь-Каширського району Волинської області. Згідно з поясненнями заявника тілесні ушкодження йому заподіяла ОСОБА_5 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Камінь-Каширської міської ради можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

В п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Разом з тим, слідчий суддя вважає безпідставним надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів дільничному офіцеру поліції, оскільки така вимога дізнавачем нічим не обґрунтована.

Керуючись статтями 160-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, здійснення виїмки, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
103873857
Наступний документ
103873859
Інформація про рішення:
№ рішення: 103873858
№ справи: 157/311/22
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2022)
Дата надходження: 28.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ