Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/700/22
Провадження № 3/723/1276/22
06 квітня 2022 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №5 (смт.Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.126 ч.3 КУпАП, -
До Сторожинецького районного суду Чернівецької області 21 лютого 2022 року надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог статті 126 ч.3 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, виходячи з наступного.
Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обов'язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати, а винесену постанову можливо було виконати. Однією з таких вимог є зазначення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що у справі про адміністративне правопорушення відсутні докази тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом на підставі постанови ДВС України від 18.01.2019 року, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 126 ч.3 КУпАП повернути до ВП №5 (смт.Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.
Суддя: