Єдиний унікальний номер 722/157/22
Номер провадження 3/722/65/22
06 квітня 2022 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи особою, яку піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство, а саме: 15.01.2022 року о 15 год. 42 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував словесну суперечку із своєю матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яку піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство, а саме: 15.01.2022 року о 20 год. 24 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував словесну суперечку із своєю сестрою ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Будучи належними чином повідомленим про час та місце розгляду справи у суді, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Тому, враховуючи вимоги закону про розгляд справи в розумні строки, передбачені ст.277 КУпАП, а також рішення Європейського суду з прав людини «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року про те, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , що не може розцінюватись як порушення його прав, передбачених ст.268 КУпАП
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №741613 від 15.01.2022 року та серії АПР18 №741614 від 15.01.2022 року, рапортами пом. чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 15.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.01.2022 року.
Довідкою ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за №453/123/44/01-22 від 24.01.2022 року та копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.08.2021 року підтверджується, що на протязі 2021-2022 років ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушеннь в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується щоденником медичного наркологічного огляду №160, виданого 15.01.2022 року лікарем приймального відділення Сокирянської ЦРЛ ОСОБА_4 .
ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 10.02.2022 року, а тому справи №722/157/22 (номер провадження - 3/722/65/22) за ч.2 ст.173-2 КУпАП та №722/158/22 (номер провадження - 3/722/66/22) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, доцільно об'єднати в одне провадження, присвоївши йому номер 722/157/22 (номер провадження 3/722/65/22).
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також наявність обставина, яка обтяжує відповідальність, вважаю, що є достатні підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -
Справи про адміністративні правопорушення №722/157/22 (номер провадження - 3/722/65/22) за ч.2 ст.173-2 КУпАП та №722/158/22 (номер провадження - 3/722/66/22) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/157/22 (номер провадження - 3/722/65/22).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та за їх вчинення, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: