Справа № 387/113/22
Номер провадження по справі 3/387/87/22
04 квітня 2022 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційним номер в матеріалах справи відсутній, -
за ст. 124 КпАП України, -
ОСОБА_1 26.01.2022 о 15 годині 30 хвилин керував транспортним засобом Peugeot 309 д.н.з. НОМЕР_1 у с. Новолутківка по вулиці Миру, 16 та перед початком руху не переконався, що це безпечно і не створює перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_1
порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 241167 від 26.01.2022;
- схемою місця ДТП від 26.01.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.124 КпАП України.
Внаслідок ДТП у автомобіля Рeugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 наявні такі механічні пошкодження, а саме: задня права дверка, заднє праве крило, задній бампер з правої сторони; у автомобіля Peugeot 309 д.н.з. НОМЕР_1 наявні такі механічні пошкодження, а саме: ліва передня фара та поворот, крило переднє з лівої сторони.
Згідно з п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність або обтяжує відповідальність, судом не встановлено .
Враховуючи зазначене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 40-1 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Строк пред'явлення постанови для виконання до 04.07.2022 .
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер