Справа № 215/1210/22
1-і/215/17/22
06 квітня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора
(в режимі відео конференції) ОСОБА_3
обвинуваченого
(в режимі відео конференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судов ому засіданні клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №12021230150000023 від 17.01.2021 року,
У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває дане клопотання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Захисник в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави.
Обвинувачений не заперечував щодо даного клопотання.
Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, ч.1 ст.52 КПК.
Згідно до ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням викладеного, дію в державі воєнного стану, необхідністю розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, обовязковість участі захисника, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому, відповідно до ч. 2 ст. 48, ст. 53 КПК України, захисника за рахунок держави, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49, 53 КПК України, суд
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно призначити адвоката для надання правової допомоги захисника для участі у невідкладній окремій процесуальній дії продовження строку дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, що призначене на 14.40 год. 06.04.2022 р. в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.
Копію ухвали невідкладно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для невідкладного виконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.