Ухвала від 06.04.2022 по справі 185/2036/22

Справа № 185/2036/22

Провадження № 2/185/2016/22

УХВАЛА

06 квітня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Повалій Олени Василівни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/2036/22.

01 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Повалій О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника позивача - адвоката Повалій О.В., яка зареєстрована в системі EasyCon

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Повалій Олени Василівни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання - задовольнити.

Розгляд цивільної справи запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання призначити на 19 травня 2022 року 13 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача - адвокатом Повалій Оленою Василівною.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Зобов'язати подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Попередній документ
103873232
Наступний документ
103873234
Інформація про рішення:
№ рішення: 103873233
№ справи: 185/2036/22
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 08.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я внаслідок професійного захворювання
Розклад засідань:
22.08.2022 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.09.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.11.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГАВРИЛОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГАВРИЛОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
позивач:
Шакірзянов Едуард Шамилович
Шакірзянов Єдуард Шамилович
боржник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Шакірзянова Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Тюлькіна Оксана Олександрівна
представник заявника:
Повалій Олена Василівна
представник позивача:
Повалій Олена Василівна, адвокат
суддя-учасник колегії:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА