22.03.2022 Єдиний унікальний номер 205/9935/21
Справа №205/9935/21
2/205/925/22
22 березня 2022 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики-
ОСОБА_1 16.11.2021 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою судді від 22.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
22.03.2022 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання від представника відповідача -адвоката Машошиної А.О. про витребування доказів.
В обгрунтування заявленого клопотання зазначила, що розписку відповідачка написала під впливом обману з боку позивачки та під впливом тяжкої для неї обставини, оскільки вона разом з позивачкою працювала в Повному товаристві'Ломбард «Гарант» Імперіал» ОСОБА_3 і Компанія».
Позивачка працювала в відділі персоналу Ломбарду і з метою покриття недостачі, примусила відповідачку скласти боргову розписку. Підтвердженням того факту, що сума грошових коштів, яку відповідачка начебто отримала у позику, була сумою недостачі з процентами та встановленими на власний розсуд штрафами, є заява Ломбарду до поліції про вчинення відповідачкою кримінального правопорушення.
З метою надання суду доказів просить:
-витребувати в ВП №1 Кам*янського РУП Кам*янського відділу поліції в Дніпропетровській області ( Дніпропетровська область, м.Кам*янське, вул.Харківська, 59)
копію заяви Повного товариства «Ломбард «Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і Компанія» (код: 32723126 ) до ВП №1 Кам*янського РУП Кам*янського відділу поліції в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , кримінального правопорушення, а також копію прийнятого за фактом подання заяви рішення, що було зареєстровано в ЄРДР за номером 1202104679000179 за ч.2 ст.190 КК України;
-витребувати в Повному товаристві «Ломбард «Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і Компанія» (код: 32723126) відомості про те, чи працювали в Повному товаристві «Ломбард «Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і Компанія» (код:32723126) ОСОБА_2 : ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) чи ні, якщо працювали, то в який період та на яких посадах, і якщо не працювали, то чи укладались з ними будь-які цивільно-правові договори, з наданням копій педтверджуючих зазначені обставини документів;
-витребувати в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) відомості про перебування ОСОБА_1 у шлюбі станом на 01.07.2021 року.
В судовому засіданні представник відповідачки-адвокат Машошина А.О. заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.
В судовому засіданні представник позивачки-адвокат Ромасько Є.В. в задоволенні заявленого клопотання просив відмовити.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що стороною відповідача надано докази, що дійсно маються труднощі в отриманні необхідних доказів, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання в цій часнині.
Щодо заявленого клопотання в частині витребування в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) відомостей про перебування ОСОБА_1 у шлюбі станом на 01.07.2021 року, задоволенню не піддлягає оскільки відсутні докази щодо звернення до даного органу з метою отримання необхідної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ч.1 ст.84 ЦПК України, суд-
Клопотання представника відповідача адвоката Машошиної А.О. про витребування доказів-задовольнити частково.
Витребувати в ВП №1 Кам*янського РУП Кам*янського відділу поліції в Дніпропетровській області ( Дніпропетровська область, м.Кам*янське, вул.Харківська, 59)
копію заяви Повного товариства «Ломбард «Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і Компанія» (код: 32723126 ) до ВП №1 Кам*янського РУП Кам*янського відділу поліції в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , кримінального правопорушення, а також копію прийнятого за фактом подання заяви рішення, що було зареєстровано в ЄРДР за номером 1202104679000179 за ч.2 ст.190 КК України;
Витребувати в Повному товаристві «Ломбард «Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і Компанія» (код: 32723126) відомості про те, чи працювали в Повному товаристві «Ломбард «Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і Компанія» (код:32723126) ОСОБА_2 : ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) чи ні, якщо працювали, то в який період та на яких посадах, і якщо не працювали, то чи укладались з ними будь-які цивільно-правові договори, з наданням копій педтверджуючих зазначені обставини документів.
В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Остапенко
.