Справа № 932/644/22
Провадження № 3/932/389/22
01 березня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці, відносно:
ОСОБА_1 , яка працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланц Трейд», за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 5, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
09 грудня 2021 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю у Кам'янському регіоні Заверюхою О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення № 187/4.4-1056-72 про вчинення керівником директором ТОВ «Ланц Трейд» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 187/4.4-1056-72 від 09.12.2021 року та акту перевірки, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення виявлене під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) в період з 06.12.2021 по 07.12.2021 року за місцем знаходження ТОВ «Ланц Трейд», а саме: в порушення вимог частини шостої статті 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», якою зазначено, що заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку, встановлено, що в ТОВ «Ланц Трейд» не була нарахована та виплачена індексація заробітної плати технологу з виробництва та переробки продукції тваринництва ІІ категорії з лютого по серпень 2021 року; порушення вимог пункту 4 ПКМУ № 1078 встановлено, що розрахунок індексації заробітної плати працівників не виплачувався пропорційно відпрацьованому часу з лютого по серпень 2021 року. У разі несвоєчасної виплати сум індексації грошових доходів громадян, проводиться їх компенсація відповідно до законодавства. За вище зазначені порушення встановлена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_2 на судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке виразилося в порушенні вимог законодавства про працю, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2021 року, а також актом № 187/4.4-1056 від 07.12.2021 року, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах зайнятості населення ТОВ «Ланц Трейд», а також іншими письмовими доказами у їх сукупності.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступень її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 510 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку UA258999980313171206000004628).
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ