Ухвала від 06.04.2022 по справі 686/25750/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25750/21

Провадження № 22-ц/4820/815/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 3405 грн або надання доказів в підтвердження майнового стану.

01.04.2022 до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3405 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/25750/21.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Попередній документ
103873031
Наступний документ
103873033
Інформація про рішення:
№ рішення: 103873032
№ справи: 686/25750/21
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 08.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
24.12.2025 23:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2025 23:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2025 23:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2025 23:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2025 23:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2025 23:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2025 23:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2025 23:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2025 23:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2021 12:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2021 11:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.02.2022 15:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.08.2022 15:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЄНТА І В
ПРОДАН Б Г
суддя-доповідач:
П'ЄНТА І В
ПРОДАН Б Г
відповідач:
Лазаренко Олег Олексійович
позивач:
ПАТ " Страхова компанія ПЗУ Україна"
представник позивача:
Диких Діана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК А П
ТАЛАЛАЙ О І