Справа № 686/6041/22
Провадження № 3/686/2132/22
06.04.22
06 квітня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
19.03.2022 року біля 23 год. 50 хв. військовослужбовець - солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України у стані алкогольного сп'яніння та розпивав алкогольні напої, вказане вчинив в умовах особливого періоду.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні який щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно у вказаний час на території вказаної військової частини вживав пиво.
Протоколом про адміністративне правопорушення НГ № 000093, складеним 20.03.2022 року уповноваженою на те особою - командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковником ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу від 19.03.2022, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вчинене ним правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_1 не завдав значної шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, а тому вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя