Справа № 671/1105/21
06 квітня 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, приватний нотаріус Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавета Аполлонівна,
В липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин її діда та баби, а саме: просить встановити факт того, що ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_6 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що встановлення вказаного факту необхідне їй для оформлення спадщини після смерті її діда - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що вона є спадкоємицею ОСОБА_5 за заповітом останнього.
В судовому засіданні 01 грудня 2021 року заявник підтримала заяву з викладених у ній підстав, також в судовому засіданні 01 грудня 2021 року були опитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Проте, із пояснень заявника встановлено, що існують також інші спадкоємці ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв'язку з чим вони були залучені до участі у справі як заінтересовані особи, однак в судове засідання не з'явились.
Представник заінтересованої особи - Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Від приватного нотаріуса Гадайчук Є.А. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
У відповідності до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту для оформлення спадщини за заповітом її діда - ОСОБА_5 .
В той же час, у провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 671/841/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними, яка стосується визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 (копію ухвали про відкриття провадження у справі від 02 червня 2021 року долучено до матеріалів справи).
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід залишити без розгляду, оскільки між заявником та заінтересованими особами (спадкоємцями ОСОБА_5 ) існує спір про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_9 , а тому, за наявності спору про право на спадкове майно - він повинен розглядатися в порядку позовного провадження на загальних підставах.
Керуючись ст. 247, ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, приватний нотаріус Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавета Аполлонівна, залишити без розгляду та роз'яснити учасникам справи їх право пред'явити позов до суду на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Бабій