04.04.2022 Справа №607/17608/21
Провадження №1-кп/607/281/2022
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, матеріали кримінального провадження №12021211040001228 від 02 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
Під час судового розгляду кримінального провадження №12021211040001228 прокурор звернувся із клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки продовжують існувати ризики - переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу, застосованого до останнього у виді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити строк домашнього арешту.
Так, відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року під час судового розгляду була встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв'язку із чим до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який було продовжено ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2022 року, строк якого закінчується 13 квітня 2022 року.
Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України та ч. 6 ст. 181 КПК України, якими суд керується в силу ч. 2 ст. 331 КПК України, суд зобов'язаний відмовити у продовженні строку домашнього арешту, якщо прокурор не доведе, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують подальше тримання обвинуваченого під домашнім арештом.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд оцінює тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, дані, що характеризують його особу, та наявність ризиків, а саме:
- ОСОБА_5 може переховуватися від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні умисних злочинів у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, за які передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до 10 років, у зв'язку з чим, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду;
- ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачується, з урахуванням багатоепізодності інкримінований йому злочинів у поточному кримінальному провадженні.
Отже, обставини кримінального провадження свідчать, що застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_5 є виправданим заходом, а тому строк такого слід продовжити.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку обвинуваченого та запобігти вищевикладеним ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 та заборонити йому залишати житло за адресою місця проживання у певний період доби до 04 червня 2022 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 199, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 у період доби з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки: з'являтися до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.
Встановити строк дії ухвали щодо продовженого запобіжного заходу до 23 год. 59 хв. 04 червня 2022 року.
Копію ухвали направити на виконання в Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Головуючий суддяОСОБА_1