Ухвала від 25.02.2022 по справі 2-499/10

Справа № 2-499/10

Провадження № 6/604/9/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (юридична адреса: м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, Тернопільська область) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить замінити стягувача у справі №2-499/10 р. від 25.08.2010 року за позовом ОСОБА_2 про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області щодо відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_2 основної державної та додаткової пенсії за період з 22 травня 2008 року у розмірах менших, ніж передбачено ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з померлого позивача на його спадкоємця-правонаступника, дружину ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд вважає передчасним звернення заявника до вирішення порушеного права отримання недоплачуваної пенсії після смерті чоловіка ОСОБА_2 , адже не надані жодні докази про звернення до органів Пенсійного фонду України щодо отримання недоплачених коштів. А також не надано доказів про правонаступництво, адже до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, а недоотримані кошти також входять до складу спадщини і, відповідно, повинно бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом, саме на недоотриману пенсію померлого ОСОБА_2 .

Крім того, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, подана на стадії виконання судового рішення.

Проте, всупереч вимогам норми ч. 2ст.183 ЦПК України заявником не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (юридична адреса: м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, Тернопільська область) про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).

Суддя Г.Б. Сидорак

Попередній документ
103872648
Наступний документ
103872650
Інформація про рішення:
№ рішення: 103872649
№ справи: 2-499/10
Дата рішення: 25.02.2022
Дата публікації: 08.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2010)
Дата надходження: 14.04.2010
Предмет позову: про продовження строку прийняття спадщини
Розклад засідань:
04.06.2020 13:40 Херсонський міський суд Херсонської області
22.09.2020 10:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.10.2020 08:40 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.11.2020 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.11.2020 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
24.11.2020 10:45 Херсонський міський суд Херсонської області
15.02.2021 08:00 Сумський районний суд Сумської області
08.04.2021 14:55 Херсонський міський суд Херсонської області
29.09.2021 08:50 Херсонський міський суд Херсонської області
07.02.2023 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
28.04.2023 13:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЄПІШИН Ю М
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄПІШИН Ю М
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Ференс Віталій Тадеушович
Шадурський Андрій Федорович
позивач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
Гриців Ольга Романівна
боржник:
Молінська Юлія Василівна
Молінський Віталій Іванович
Молотков Петро Петрович
Молоткова Марія Вікторівна
Федоровська Олена Леонідівна
Федоровський Леонід Леонідович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Коновалов Олександр Сергійович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Рівненського обласного управління АТ"Ощадбанк"
Доберчак Анна Михайлівна
Прочухан Віктор Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області
представник заявника:
Дереза Микита Едуардович
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ