Справа № 521/3098/22
Провадження № 2/521/2601/22
06 квітня 2022 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання - Підмазко Ю.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законний представник ОСОБА_4 : мати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_6 : мати ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про стягнення грошових коштів, -
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2022 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовом представник позивачів - ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд: витребувати в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області завірені належним чином копії Наказу «Про призначення страхових виплат (членам сім'ї, батькам та утриманцям померлого)» від 14.04.2021 року №92, щодо призначення одноразової допомоги утриманцям померлого ОСОБА_8 , Наказу «Про фінансування витрат на забезпечення виконання статутних напрямів діяльності Фонду» від 07.05.2021 року №118 та інших документів на підставі яких, здійснювалась страхова виплата членам сім'ї померлого ОСОБА_8 відповідно до Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв'язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою СОVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-СоV-2, та визначення їх розмірів.
06.04.2022 року учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце були повідомленні належним чином та своєчасно. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив відкласти слухання справи на іншу дату.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення на користь позивачів пропорційно визначеної частини від загальної суми одноразової допомоги (страхової виплати), яку отримали відповідачі як члени сім'ї померлого ОСОБА_8 , відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року №498.
Для повного розгляду справи, суду, зокрема, необхідно встановити, на якій підставі та яка саме сума була виплачена Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області.
Судом встановлено, що 07 грудня 2021 року, представник позивачів звернувся з адвокатським запитом до Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, з проханням надати завірені належним чином копії наказів «Про призначення страхових виплат (членам сім'ї, батькам та утриманцям померлого)» від 14.04.2021 року №92 щодо призначення одноразової допомоги утриманцям померлого ОСОБА_8 , «Про фінансування витрат на забезпечення виконання статутних напрямів діяльності Фонду» від 07.05.2021 №118.
10 грудня 2021 року, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, повідомило представнику позивачів, що не може надати дані Накази, так як в них міститься конфіденційна інформація.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 198, 260, 263, 354 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законний представник ОСОБА_4 : мати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_6 : мати ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Витребувати в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області завірені належним чином копії Наказу «Про призначення страхових виплат (членам сім'ї, батькам та утриманцям померлого)» від 14.04.2021 року №92, щодо призначення одноразової допомоги утриманцям померлого ОСОБА_8 , Наказу «Про фінансування витрат на забезпечення виконання статутних напрямів діяльності Фонду» від 07.05.2021 року №118 та інших документів на підставі яких, здійснювалась страхова виплата членам сім'ї померлого ОСОБА_8 відповідно до Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв'язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою СОVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-СоV-2, та визначення їх розмірів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.