05.04.2022
Справа № 759/16635/21
Провадження № 2/497/226/22
про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку
05.04.2022 року Болградський районний суд Одеської областіу складі:
головуючого - судді Висоцького С.О.
секретар судового засідання - Войтова С.І.
розглядаючи за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою суду від 25.01.2022 року було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судові засідання призначались на 01.03.2022 року, 05.04.2022 року, але сторони, повідомлення яких здійснювалось судом належним чином, не з'явилися.
Позивач в позовній заяві зазначив про можливість розгляду справи без її участі та в заочному порядку. Відповідач повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, за адресою, яка відповідає зареєстрованому місцю мешкання відповідача, повістки були ним отримані. Причини неявки відповідачем не повідомлені, будь-яких заяв чи клопотань також не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За вимогами ч.1ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, і від якого не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, що дає підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення). За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа має бути розгляд унта в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 280-281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили після підписання її суддею.
Суддя Висоцький С.О.