Справа № 496/1138/22
Провадження № 3/496/1042/22
05 квітня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
На адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №454541 від 22.03.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 22.03.2022 року о 10:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме буд. АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява незв'язна мова), вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення. відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд проходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення матеріалів справи до Одеського районного управління поліції № 2, виходячи з наступного.
Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з'ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.
Згідно з ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 276 КУпАП закріплено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до даних з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_1 .
За таких обставин, адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Одеського районного управління поліції № 2 ВП №2 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про направлення адміністративного матеріалу до належного суду за підсудністю. Так як вказана справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вулиця Берегова 9).
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 91, 256, 268, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути на доопрацювання до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник