06 квітня 2022 року
Київ
справа №160/8784/20
адміністративне провадження №К/9901/18894/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, -
Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №160/8784/20.
На адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 1681,60 гривень згідно платіжного доручення № 1352 від 13 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Ф. Ханова