Ухвала від 06.04.2022 по справі 600/3324/21-а

УХВАЛА

Справа № 600/3324/21-а

06 квітня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

за участю: секретаря судового засідання: Довганюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року позов задоволено..

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 11:50 год. 06 квітня 2022 року в режимі відеоконференції.

У вказаний час сторони в судове засідання з'явились, однак з технічних причин не можливо провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.

Попередній документ
103870666
Наступний документ
103870668
Інформація про рішення:
№ рішення: 103870667
№ справи: 600/3324/21-а
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 07.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2022)
Дата надходження: 12.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.01.2026 17:57 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.08.2021 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.08.2021 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
06.09.2021 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.09.2021 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
02.03.2022 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.10.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
28.11.2023 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
13.12.2023 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.12.2023 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.01.2024 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.01.2024 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
06.02.2024 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.05.2024 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
МАТОХНЮК Д Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Дячук Михайло Михайлович
представник позивача:
Бошелюк Юлія Миколаївна
свідок:
Рудь Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНТАРУК В М
ДАШУТІН І В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
ЯКОВЕНКО М М