П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/25720/21
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., розглянувши питання про витребування справи за позовом Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСТЕР'ЄР-ДИЗАЙН
28 березня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022. Апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи.
29 березня 2022 року апеляційна скарга передана судді-доповідачу.
У зв'язку з цим, суддя-доповідач вважає необхідним витребувати дану справу з Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 297, 321, 325 КАС України, суддя
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/25720/21 за позовом Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Турецька
| № рішення: | 103870534 |
| № справи: | 420/25720/21 |
| Дата рішення: | 06.04.2022 |
| Дата публікації: | 07.04.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (27.07.2022) |
| Дата надходження: | 27.07.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування висновку |
| 16.11.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| СМОКОВИЧ М І |
| ТУРЕЦЬКА І О |
| суддя-доповідач: |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| СКУПІНСЬКА О В |
| СМОКОВИЧ М І |
| ТУРЕЦЬКА І О |
| ЮХТЕНКО Л Р |
| 3-я особа: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю " КОМПАНІЯ "ЕКСТЕР'ЄР-ДИЗАЙН" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕР'ЄР-ДИЗАЙН" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екстер'єр Дизайн" |
| відповідач (боржник): |
| Державна аудиторська служба України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державна аудиторська служба України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна аудиторська служба України |
| позивач (заявник): |
| Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації |
| Управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖУК А В |
| СОКОЛОВ В М |
| СТАС Л В |
| ШЕМЕТЕНКО Л П |