Ухвала від 06.04.2022 по справі 420/17152/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/17152/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шляхтицького О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПІНТЕРФУД" - адвоката Бєлогуб М.В. про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 420/17152/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПІНТЕРФУД" до Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України , Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 29 березня 2022 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишив без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 420/17152/21 - залишив без змін.

04.04.2022 на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПІНТЕРФУД" - адвоката Бєлогуб М.В. про ухвалення додаткового рішення. В якій представник позивача просить задовольнити заяву про винесення додаткового рішення та стягнути з Одеської митниці на користь товариства витрати пов'язані зі сплатою правничої допомоги.

Відповідно частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за можливе призначити заявупредставника товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПІНТЕРФУД" - адвоката Бєлогуб М.В. про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись ст. 252, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПІНТЕРФУД" - адвоката Бєлогуб М.В. про ухвалення додаткового рішення по справі № 420/17152/21 у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 12.04.2022 о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.

Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.

Попередній документ
103870479
Наступний документ
103870481
Інформація про рішення:
№ рішення: 103870480
№ справи: 420/17152/21
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 07.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2022)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
28.12.2025 07:46 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.03.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ТАНЦЮРА К О
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця Держмитслужби
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "Топінтерфуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОПІНТЕРФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОПІНТЕРФУД
представник:
Андрусенко Владислав Андрійович
представник заявника:
Яровенко Денис Олександрович
представник позивача:
Адвокат Бєлогуб Марія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В
ХОХУЛЯК В В
як відокремлений підрозділ державної митної служби україни, орга:
Одеська митниця