П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 квітня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/14547/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши клопотання Одеської митниці про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року по справі №420/14547/21, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Юніон Груп".
На зазначене рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року поновлено Одеській митниці строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та справу призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Разом з цим, 16.02.2022 року Одеською митницею, з посиланням на наявність поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, подано клопотання про поновлення процесуального строку.
Вивчивши подане клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Водночас, оскільки питання про поновлення строку апеляційного оскарження є вирішеним, апеляційний суд доходить висновку про відсутність підстав для застосування приписів ст. 121 КАС України та задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 295 КАС України, суд,-
Клопотання Одеської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року, подане 16.02.2022 року, - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв