06 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 340/10262/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 в адміністративній справі №340/10262/21 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2022р. у справі №340/10262/21 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено / а.с. 43-46/.
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку 23.02.2022р. подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 09.03.2022р. / а.с. 49-56,57/.
З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2022р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №340/10262/21 / а.с. 58/ та матеріали адміністративної справи №340/10262/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.03.2022р. / а.с. 61/.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 в адміністративній справі №340/10262/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги/ а.с. 62/.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто / а.с. 62-64/.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 в адміністративній справі №340/10262/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко