Ухвала від 05.04.2022 по справі 712/2446/22

712/2446/22

1-кс/712/1134/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"05" квітня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2022 року за № 42022252010000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42022252010000011 від 02 лютого 2022 року за ч. 3 ст. 191 КК України.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » заволоділи бюджетними коштами, виділеними на капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно умов договору підряду № 18 від 19 листопада 2021 року строк виконання будівельних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень (спортивної зали, кімнати зберігання інвентарю та роздягальні) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) встановлено до 31 грудня 2021 року.

Станом на 31 грудня 2021 року на виконання умов договору ПП « ОСОБА_4 » отримало 864 027 гривень на р/рахунок НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно платіжних доручень №№ 11463, 11464 від 24 грудня 2021 року.

Згідно протоколу огляду від 08 лютого 2022 року, в ході якого було оглянуто приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , роботи, визначені договором підряду № 18 від 19 листопада 201 року, не виконані.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 03 лютого 2022 року призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

14 лютого 2022 року до СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі п підприємств і організацій України НОМЕР_2 ).

Враховуючи, що необхідні органу досудового розслідування документи мають важливе значення для слідства та в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні прокурора речей та документів, просив розгляд клопотання здійснювати без виклику та повідомлення ПП « ОСОБА_4 », відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, враховуючи, що необхідні органу досудового розслідування документи мають важливе значення для слідства та в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні прокурора речей та документів, просив розгляд клопотання здійснювати без виклику та повідомлення ПП « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику і без участі ПП « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об'єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №42022252010000011 внесені 02 лютого 2022 року за фабулою: «До Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області згідно яких службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ПП « ОСОБА_4 » заволоділи бюджетними коштами, виділеними на капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних будівельних робіт» - правова кваліфікація - ч.3 ст.191 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » заволоділи бюджетними коштами, виділеними на капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно умов договору підряду № 18 від 19 листопада 2021 року строк виконання будівельних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень (спортивної зали, кімнати зберігання інвентарю та роздягальні) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) встановлено до 31 грудня 2021 року.

Станом на 31 грудня 2021 року на виконання умов договору ПП « ОСОБА_4 » отримало 864 027 гривень на р/рахунок НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно платіжних доручень №№ 11463, 11464 від 24 грудня 2021 року.

Згідно протоколу огляду від 08 лютого 2022 року, в ході якого було оглянуто приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , роботи, визначені договором підряду № 18 від 19 листопада 201 року, не виконані.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 03 лютого 2022 року призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

14 лютого 2022 року до СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Прокурором доведено необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних клопотанні прокурора документів.

На підставі вищевикладеного з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні прокурора, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.23 84, 92, 107, 159, 163, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2022 року за №42022252010000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати в межах кримінального провадження № 42022252010000011 від 02 лютого 2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договору підряду № 18 від 19 листопада 2021 року щодо капітального ремонту частини приміщень (спортивної зали, кімнати зберігання інвентарю та роздягальні) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_2 ), з додатковими договорами (угодами), змінами та додатками до договорів; договірних цін; дефектних актів; зведених кошторисних розрахунків; локальних кошторисів; підсумкових відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат; відомостей обсягів робіт; розрахунків категорії складності об'єкту; актів прихованих робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та підсумкових відомостей ресурсів та інших додатків до них; документів, що підтверджують оплату коштів за виконані роботи (платіжних доручень, рахунків - фактур і т.п.); оборотно-сальдових відомостей та карток рахунків бухгалтерського обліку в розрізі договорів за період з початку дії договорів та до їх закінчення; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3; договорів субпідряду з додатками та актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, підсумкових відомостей ресурсів та інших додатків до них; довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; документів, що підтверджують оплату виконаних субпідрядником робіт; договорів про надання послуг з технічного нагляду під час здійснення будівельних робіт з усіма додатками, змінами та додатковими угодами; документів, що підтверджують оплату коштів за надання послуг по здійсненню технічного нагляду (платіжних доручень, рахунків - фактур і т.п.); дефектних актів затверджених замовником на весь комплекс будівельних робіт по об'єкту дослідження; документів, що свідчать про відповідність та якість застосованих матеріалів та виробів по об'єкту дослідження; проектної документації на капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої у встановленому порядку, в повному обсязі; кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об'єкту капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повному обсязі; договору про надання послуг на здійснення технічного нагляду за будівництвом об'єкта - капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виконавчої документації (загального журналу будівельних робіт, журналу авторського нагляду, актів на закриття прихованих робіт, креслень, виконавчих схем технологічних карт) по об'єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 », в повному обсязі; документів, що підтверджують виконання висотних робіт під час капітального ремонту приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспортів якості, сертифікатів на матеріали, що використовувалися, інших документів щодо виконання робіт з капітального ремонту приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших документів щодо виконання робіт по об'єкту будівництва «Капітальний ремонт частини приміщень (спортивної зали, кімнати зберігання інвентарю та роздягальні) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 ».

Виконання ухвали покласти на прокурорів Черкаської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; слідчих Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або, за дорученням вказаних слідчих та прокурорів, на старшого оперуповноваженого УСР в Черкаській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого УСР в Черкаській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_12 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали - 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
103869307
Наступний документ
103869309
Інформація про рішення:
№ рішення: 103869308
№ справи: 712/2446/22
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2022)
Дата надходження: 31.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА