Справа № 711/918/22
Номер провадження 3/711/583/22
06 квітня 2022 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань ГУНП в Черкаській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої провідним інженером відділу якості, технічного контролю та нових технологій Служби автомобільних доріг у Черкаській області, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
03.02.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №55/2022 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.172-6 КУпАП.
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 будучи провідним інженером відділу якості, технічного контролю та нових технологій та відповідно до підпункту «а» п.2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подала до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування по типу щорічна за 2020 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 06 квітня 2022 року ОСОБА_1 не з'явилася, однак через захисника до суду подала заяву про неможливість з'явитися в судове засідання із-за ведення в Україні воєнного стану та у зв'язку цим відсутності транспортного сполучення з м. Звенигородка до м. Черкаси та відсутністю власного транспорту.
В судовому засіданні прокурор Лисик М.А. заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки в силу положень ч.2 ст.268 КУпАП участь ОСОБА_1 при розгляді справи є обов'язковою. Дату іншого судове засідання доцільно визначити після 25 квітня 2022 року (після завершення продовженого в Україні воєнного стану), а строк розгляду справи на цей час зупинити.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Давигора С.А. щодо відкладення розгляду справи та зупинення строків розгляду поклалася на розсуд суду.
Заслухавши прокурора Лисика М.А., захисника ОСОБА_1 - адвоката Давигору С.А. суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно з вимогами ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
У відповідності до положень ч.4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом зокрема у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, з поважних причин не може з'явитися до суду.
Враховуючи те, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання пов'язана із веденням в Україні воєнного стану та у зв'язку з цим відсутності транспортного сполучення з м. Звенигородка до м. Черкаси, відсутності у ОСОБА_1 власного транспорту, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату, з урахуванням строку на який в Україні продовжений воєнний стан, та на підставі ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду та провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП - зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.1, 7, 245, 268, 277 КУпАП, -
Розгляду справи відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП відкласти до 12:00 години 17.05.2022 року.
На підставі ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду та провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП - зупинити до 17.05.2022 року.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Константин