05 квітня 2022 рокуСправа №: 695/443/22
Номер провадження 3/695/555/22
05 квітня 2022 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512328 від 26.01.2022 ОСОБА_1 ухиляється від виконання встановлених законодавством обов'язків щодо виховання та догляду відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2006 року народження, що призвело до того, що неповнолітня пропустила навчання протягом 54 днів в Гельмязівській ЗОШ без поважних причин. В будинку брудно, будинок не опалюється.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в будинку не було брудно. Прохолодно було оскільки перед перевіркою провітрювали будинок. Просила не наклади стягнення у виді штрафу, оскільки має тяжке матеріальне становище, є особою з інвалідністю ІІІ групи та має онкозахворювання.
Суддя, заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512328 від 26.01.2022; інформацією Гельмязівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів про неналежне виконання батьківських обов'язків в сім'ях від 24.01.2022; свідоцтвом про народження доньки серії НОМЕР_1 .
Згідно ч. 1 ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що правопорушення такого роду вчинене вперше, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя К.М. Ушакова